Tras un duro partido contra Wu Yibing en Wimbledon, Novak
Djokovic aprovechó la conferencia de prensa para ofrecer una preocupante
valoración de la evolución del tenis profesional.
"Las estadísticas muestran que cada vez hay más lesiones, y creo que debemos analizar esta situación desde dos perspectivas. La primera es claramente el aspecto comercial, que ahora domina nuestro deporte. Constantemente intentamos aumentar el valor económico del tenis creando torneos más largos, extendiendo su duración y añadiendo nuevos eventos a un calendario que ya está extremadamente saturado", analizó.
Y siguió: "Tengo la suerte de poder elegir en qué torneos participo, por lo que estoy menos expuesto que muchos otros jugadores a esta presión constante. Pero entiendo perfectamente las críticas de Carlos Alcaraz y de muchos otros jugadores cuando dicen que pasan demasiado tiempo fuera de casa. La verdad es que a mí tampoco me gusta. Creo que el tenis necesita un verdadero reinicio. El funcionamiento actual de los circuitos es insatisfactorio. Hay muchas cosas sucediendo detrás de escena, demasiadas tensiones entre los diferentes organismos rectores de nuestro deporte y poca unidad".
Además, hizo una diferenciación en la categoría de los torneos: "Los Grand Slams siempre serán los grandes pilares del tenis, pero los circuitos necesitan replantearse su calendario, sus formatos de competición y algunas de las reglas actuales. Necesitamos reunir a todas las partes interesadas en una misma mesa y reflexionar juntos sobre qué es lo mejor para el futuro de nuestro deporte".
Entre los acontecimientos que más irritan a Djokovic se
encuentra el formato extendido de algunos torneos Masters 1000. "Siempre
me he opuesto a este formato. Desde un punto de vista comercial, genera más
ingresos, pero la verdadera pregunta es: ¿ingresos para quién? Principalmente
para los organizadores del torneo. He intentado explicarles repetidamente a los
jugadores que deben comprender plenamente lo que está en juego en este acuerdo
de treinta años, porque los beneficios que obtienen del mismo no son tan
significativos como podrían imaginar".
"Esos pocos días adicionales generan mucho más dinero
para los torneos que para los propios jugadores. Los jugadores solo se
benefician de los ingresos vinculados a la infraestructura durante las dos
semanas en que se celebra el torneo. Durante las otras cincuenta semanas del
año, todos esos ingresos van directamente a los propietarios de las
instalaciones", dijo sobre los Masters 1000 de dos semanas.
Novak Djokovic es dueño de 24 torneos de Grand Slam (récord
histórico masculino) y 40 ATP Masters 1000 (récord absoluto). Por eso, es
nombre más que autorizado para dar su sentencia.
Djokovic también cree que el tenis necesita evolucionar en la forma en que atrae a los espectadores jóvenes. "Siempre defenderé la tradición y la historia de este deporte, pero también debemos pensar en cómo hacer que el tenis sea más atractivo para las generaciones más jóvenes. Es obvio que los jóvenes pueden ver los torneos de Grand Slam, pero no necesariamente pasarán cuatro o cinco horas al día viendo un partido", argumentó.
"Los hábitos de consumo deportivo han cambiado, la
capacidad de atención se ha modificado y necesitamos comprender esta nueva
realidad. En mi opinión, los torneos del circuito profesional deben
experimentar con formatos más dinámicos, partidos más cortos y propuestas que
se adapten mejor a las expectativas de los espectadores. Los Grand Slams son un
caso aparte, pero fuera de esos cuatro grandes eventos, necesitamos tener el
coraje de innovar", opinó.
Al serbio también se le preguntó sobre el futuro de la PTPA, la organización creada para defender mejor los intereses de los jugadores. "La PTPA nació del deseo de representar a todos los jugadores, especialmente a aquellos que nunca tuvieron la oportunidad de hacer oír su voz. Siempre he dicho que la estructura actual de la ATP crea un conflicto permanente, porque los intereses de los jugadores y los de los torneos no siempre coinciden. No descarto un posible regreso algún día, porque sigo convencido de que una organización de este tipo es necesaria. Debe poder coexistir con los demás organismos rectores del tenis y contribuir a los debates sobre el futuro de nuestro deporte".
