domingo, 28 de enero de 2024

Cómo Sinner le dio la vuelta a la final del Abierto de Australia contra Medvedev

 


ANÁLISIS DE LA VICTORIA DE SINNER EN LA FINAL DEL ABIERTO DE AUSTRALIA

Brain Game analiza el partido

Jannik Sinner derrota a Daniil Medvedev en cinco sets en la final del Abierto de Australia.


Daniil Medvedev ganaba a Jannik Sinner por 6-3, 5-1 y 15/15 con el saque. Hasta ese momento inocuo, tenía el control absoluto de la final individual masculina del Abierto de Australia.

 

Medvedev tiró una derecha de Saque +1 a la red y las cosas empezaron a escapársele de las manos. Su oponente italiano, de 22 años, no volvió a mirar atrás y se impuso por 3-6, 3-6, 6-4, 6-4 y 6-3, logrando así su primer título de Grand Slam.

 

Medvedev aguantó a duras penas para ganar el segundo set, con el marcador en contra en los dos últimos juegos de la segunda manga. De repente encontró su mojo y no falló. En un abrir y cerrar de ojos, Medvedev pasó de dominar los peloteos a aguantar como podía en el punto. Sinner finalmente se relajó lo suficiente como para golpear la pelota. Medvedev no volvió a encontrar esa libertad en el partido.

 

Sinner hace historia con una remontada de dos sets en la final del Abierto de Australia

Puntos ganados desde la base

Sinner empezó lento en los intercambios críticos en la línea de fondo y siempre parecía ser el que intentaba forzar un golpe en un lugar al que realmente no pertenecía. Entonces, de repente, las cosas cambiaron, y se tuvo la sensación de que Sinner no podía fallar, y Medvedev estaba a un tiro de lanzar un golpe de fondo a la red.

 

Puntos ganados desde la base por set

 

Set 1: Sinner 48% / Medvedev 54%

Set 2: Sinner 30% / Medvedev 62%

Set 3: Sinner 51% / Medvedev 34%

Set 4: Sinner 62% / Medvedev 29%

Set 5: Sinner 63% / Medvedev 30%

Total: Sinner 50% / Medvedev 42%

Sinner fue aplastado desde el fondo de la pista durante dos sets, ganando sólo el 38% (28/74) de los intercambios desde la línea de fondo. Y como si se hubiera encendido un interruptor, encontró la velocidad, la altura, el efecto y la profundidad necesarios para incomodar a Medvedev desde la base. Sinner ganó el 38% de los puntos de fondo de pista en los dos primeros sets, pero consiguió ganar el 63% (45/72) en los dos últimos.

 

Sinner pasó de fallar mucho en los dos primeros sets a casi no poder fallar en los tres últimos.

 

Duración de los rallies

Sinner rindió por debajo de sus posibilidades en los peloteos cortos de tiros de 0-4 en los dos primeros sets, ganando sólo el 43% (24/56). Daba la sensación de que siempre tenía la oportunidad de perder la pista, mientras Medvédev jugaba sólido como una roca, merodeando la línea de fondo. Luego, en el tercer set, las cosas cambiaron radicalmente para el italiano, ya que ganó el 61% (22/36) de los peloteos cortos críticos en tiros de 0-4. En los tres últimos sets, Sinner ganó un notable 58% (56/97) de los peloteos cortos para hacerse con el título.

 

La duración media de los peloteos del partido fue de 5,57 golpes. Sinner tuvo grandes dificultades en este aspecto durante casi dos sets y luego, básicamente, no falló en los tres sets más importantes de su vida.

 

Derechas vs. Reveses

La derecha de Sinner empezó lenta, con sólo cinco golpes ganadores en los dos primeros sets y 17 errores. A partir del tercer set se disparó, acumulando 17 golpes ganadores y 26 errores en los tres sets restantes.

 

En comparación, Medvedev acumuló ocho golpes ganadores de derecha en los dos primeros sets, pero sólo logró cinco en los tres restantes. Medvedev consiguió ocho golpes ganadores de revés en el partido, mientras que Sinner logró cinco. Este partido se convirtió en una contienda en la que ambos jugadores intentaron jugar agresivamente desde el fondo de la pista, donde no fallar tenía prioridad sobre conseguir un golpe ganador.

 

En total, Sinner ganó sólo un punto más que Medvédev en el partido (142-141). Pero la sensación no fue ésa. Medvedev dominó los primeros 85 minutos de la contienda y ganó los dos primeros sets. En los 139 minutos restantes se hizo con el título.

 

No se trata de lo rápido que empieces. Es lo fuerte que acabas.



2009-2017, "LA ÉPOCA DORADA DEL TENIS MALAGUEÑO", ¿DAVIDOVICH?. Álbum de tenistas malagueños.