Análisis del partidazo definitivo en el ATP 500 de China
Carlos Alcaraz vence a Jannik Sinner en tres sets el
miércoles por la noche y triunfa en Pekín.
El tenis está evolucionando ante nuestros ojos.
Y quedó claro con la victoria de este miércoles de Carlos
Alcaraz sobre Jannik Sinner por 6-7 (6), 6-4, 7-6 (3) en la final del China
Open.
Un análisis de sus incursiones hacia la red proporciona una
perspectiva ideal sobre cómo esta generación construye sus puntos.
Hacer approach para volear ha sido un elemento básico de
nuestro deporte desde sus inicios. La nueva norma es, sin embargo, hacer
approach y no volear.
Alcaraz y Sinner se adelantaron para terminar el punto en la
parte delantera de la cancha más de 100 veces en la final, y más de la mitad de
esos puntos no involucraron una volea. El conjunto de datos comprende todos los
puntos en los que los jugadores avanzaron en la cancha hacia la red para
terminar los puntos. Incluye saque y volea, approach de devolución y pelotas de
peloteo generales en las que cualquiera de los jugadores avanzaron hacia la red
para construir o terminar el punto.
Approach/Sin volea
- Alcaraz = 58% (38/66) sin volea
- Sinner = 74% (29/39) sin volea
- Total = 64% (67/105) sin volea
Alcaraz y Sinner prefieren terminar los puntos en la red
antes que poner una pelota en juego. Los approaches en el juego de hoy son
diferentes a los de hace unas décadas. Español e italiano golpearon sus
approaches con una potencia y un efecto significativos, sin darle a su oponente
la oportunidad de salir del apuro. Alcaraz y Sinner se combinaron para golpear
22 tiros ganadores haciendo approaches.
Avanzar para terminar un punto y no tener que golpear una
volea fue, por lejos, la forma número uno en que los puntos se terminaron
cuando ambos jugadores se aventuraron a avanzar.
- Cero voleas impactadas = 64% (67)
- Una volea impactada = 28% (30)
- dos voleasimpactadas = 8% (8)
- Total = 105
La forma número uno de avanzar fue con un approach de
derecha.
Approaches de Alcaraz
- Derecha = 40
- Derecha de devolución = 1
- Revés = 9
- Revés de devolución = 10
- Saque y volea = 6
- Total = 66
Approaches de Sinner
- Derecha = 27
- Revés = 11
- Saque y volea = 1
- Total = 39
Lo fascinante es que Alcaraz empleó 11 approaches de
devolución en el partido, aumentando inmediatamente la presión sobre Sinner
para que golpeara un passing. Alcaraz solo falló uno de los approaches de
devolución. En total, entró en el juego 10 veces con un revés y solo una vez
con un golpe de derecha. Con esta táctica agresiva, ganó ocho de los 11 puntos,
incluidos los cuatro que empleó en el tercer set.
Por último, Alcaraz pudo aprovechar el mayor porcentaje de
victorias en la red sobre la línea de fondo mucho más cuando devolvía el
servicio que Sinner.
Alcaraz: inicio del punto y finalización en la red
- 56% saque (37)
- 44% resto (29)
- Total = 66
Sinner: inicio del punto y finalización en la red
- 67% saque (26)
- 33% resto (13)
- Total = 39
Avanzar con éxito para terminar los puntos en la red cuando
comienza el punto con una devolución de servicio es un arma oculta para
Alcaraz. Primero puede neutralizar el punto con una fuerte devolución o usar el
servicio corto para acercarse inmediatamente. En cualquier momento, tanto
Alcaraz como Sinner se agolparon en la red para presionar a su oponente.
Estos dos jugadores van a marcar la pauta de cómo se jugará
nuestro deporte en los próximos años. La parte delantera de la cancha está
resurgiendo.
